可靠性和生存方法 • 破坏性退化 • “破坏性退化”平台的示例
上一个
 • 
下一个
“破坏性退化”平台的示例
本例是模仿 Escobar et al. (2003). 数据包含某种粘结剂强度的测量值（测量单位为牛顿）。温度被视为加速因子。对产品施加应力，直到粘结剂断裂，并且记录所需的断裂强度。由于单元在正常使用条件下不容易断裂，所以在较大温度范围内的若干水平下对单元进行了检验。强度小于 50 牛顿被视为失效。您想要估计在 35 摄氏度的使用条件下，经过 260 周（5 年）后强度低于 50 牛顿的单元的比例。
本例分三个阶段：
•
执行初始分析
•
更改模型并生成报表
•
使用刻画器进行预测
执行初始分析
1.
选择帮助 > 样本数据库，然后打开 Reliability/Adhesive Bond.jmp。
2.
选择分析 > 可靠性和生存 > 破坏性退化。
3.
选择强度并点击 Y，响应。
4.
选择周数并点击时间。
5.
选择度数并点击 X。
6.
选择删失并点击删失。
请注意，删失代码设置为“Right”。
7.
点击确定。
初始退化图
平台指定默认模型。默认模型假定通过单个正态分布（其位置参数是时间的线性函数）来描述数据。
更改模型并生成报表
1.
对 Y（强度）变换选择 Log10。
2.
对“时间”（周数）变换选择平方根。
3.
对“路径定义”选择 μ = b0x + b1x*f(time)。
下标“x”表示加速变量，即本例中的度数。
注意：该模型在所有参数中呈线性关系。
显示模型的图
4.
点击生成报表。
基本模型的报表
斜率 b1 在度数的三个值下的估计值表明在较高温度下会更快地出现退化。依赖化学过程的失效机制通常使用针对温度的 Arrhenius 模型就可以很好地建模。出于此原因，您现在需要拟合一个模型，将 Arrhenius 变换应用到用“摄氏温度”尺度测量的度数。
5.
对“路径定义”选择 μ = b0 ± Exp(b1 + b2*Arrhenius(X))*f(time)。
注意：该模型在相对参数上不呈线性关系。
6.
选择摄氏温度并点击确定。
显示应用了 Arrhenius 变换的模型的图
7.
点击生成报表。
包括应用了 Arrhenius 变换的第二个模型的报表
使用刻画器进行预测
由于 Arrhenius 模型显示拟合效果更好（可以通过包括应用了 Arrhenius 变换的第二个模型的报表中该模型较小的 AICc 和 BIC 值看出），您可以使用该模型继续您的分析。
回想一下，强度小于 50 牛顿被视为失效。您关注的是已经在 35 摄氏度的使用条件下使用了 156 周（三年）的单元。更改刻画器中的设置以反映这些值。点击每个图的水平轴下方的红色值，然后输入新值。
1.
在 Arrhenius 模型的“退化刻画器”中，将周数设置为 156，度数设置为 35。
退化刻画器
这些设置下的预测强度为 62.25173，95% 预测区间介于 50.0318 到 77.4563 之间。在这些设置或更温和的设置下，不太可能出现失效。
2.
在“交叉时间分布刻画器”中，将周数设置为 156，度数设置为 35，强度设置为 50。
交叉时间分布刻画器
在 35 摄氏度的温度下，经过 156 周后，“强度”值低于 50 的概率为 0.024668。95% 置信区间介于 0.00342 到 0.10995 之间。在这些条件或更温和的条件下的失效概率大约为 2%。
3.
在“交叉时间分位数刻画器”中，将度数设置为 35，概率设置为 0.02，强度设置为 50。
4.
调整“交叉时间分位数刻画器”的垂直轴，以便最大值大约为 350。
交叉时间分位数刻画器
在 35 摄氏度的温度下有 2% 的单元失效所对应的周数估计为 146.0928。95% 置信区间介于 89.1173 到 277.448 之间。