Acerca de las variables de respuesta en el diseño de experimentos

¿Cuáles son los aspectos críticos de la respuesta experimental?

  • Cada pregunta específica para su estudio requiere una o más respuestas observables específicas.
  • Cada respuesta debe ser un resultado cuantificable.
  • Las respuestas cuantitativas son más informativas que las respuestas cualitativas.
  • El sistema de medición debe ser válido para cada respuesta.

¿Cuáles son los objetivos que el experimento puede investigar para su respuesta?

Los objetivos experimentales para una respuesta podrían ser maximizar, minimizar o asociar un objetivo para esa respuesta.

¿Cómo se gestionan las respuestas múltiples en un experimento?

Es común recopilar datos para respuestas múltiples en el mismo experimento. Puede modelar cada respuesta por separado (ignorando la correlación entre las respuestas); o puede permitir que el modelo estadístico equilibre las necesidades de todas sus respuestas en un solo modelo a través de la optimización.

Identificación de las respuestas

Después de definir sus objetivos experimentales, necesita identificar su respuesta de interés. También debe asegurarse de que sus sistemas de medición sean capaces.

Su respuesta es la variable de salida de interés. Para un experimento dado, podría tener más de una respuesta. Las variables de respuesta deben proporcionar información útil acerca de la característica del proceso que se está estudiando.

Siempre que sea posible, debería usar respuestas continuas. Esto se debe a que los experimentos suelen ser pequeños y eficientes. Está tratando de aprender tanto como pueda con un número limitado de ejecuciones.

Los datos continuos contienen mucha más información que los datos categóricos. Por lo tanto, si tiene una cantidad limitada de datos, por lo general, puede obtener más información de los datos continuos que de los datos categóricos.

Si su respuesta principal es categórica, debería consultar con un experto para obtener consejo sobre cómo proceder.

Para cada respuesta, debe determinar cómo se medirá. Por ejemplo, qué medidor o instrumento de medición se utilizará, cuál es la unidad de medida, quién tomará las medidas y cuántos lugares decimales registrará.

Más allá de lo básico: análisis especiales para su sistema de medición

Para cada respuesta, también debe asegurarse de que los medidores, o sistemas de medición, sean capaces. Cuando un sistema de medición es capaz, significa que el sistema mide la característica de interés con suficiente precisión y exactitud para el proceso. Si un sistema de medición no es capaz, no puede confiar en sus datos.

Podría haber mucha variación en la respuesta debido completamente al sistema de medición, o las mediciones podrían estar sesgadas (o ser inexactas). Es posible que necesite realizar un estudio del sistema de medición antes de realizar el experimento. Si el sistema de medición no es adecuado, es posible que necesite mejorarlo o encontrar un sistema de medición alternativo.

Para obtener más información sobre los estudios de sistema de medición, consulte el módulo de métodos de calidad en el curso gratuito de estadísticos en línea de JMP.

Ejemplos

Estas son algunas descripciones de experimentos con especial atención a sus respuestas.

Objetivos de la respuesta

Los diferentes experimentos tienen distintos objetivos respecto al comportamiento de la respuesta. Algunos objetivos comunes son:

Experimentos con respuestas múltiples

Es posible (y a menudo deseable) incluir respuestas múltiples en el mismo experimento. Es decir, cuando está interesado en más de un resultado del mismo conjunto de factores experimentales, puede recopilar datos sobre estas respuestas múltiples en cada ejecución del experimento.

Considere el experimento de sellos de puertas de automóviles descrito anteriormente. La respuesta fue el coste del sistema de burletes. Pero para ser eficaz, también desea un sello con mínimas filtraciones de lluvia o viento y que no requiera demasiada fuerza para cerrarse. En este ejemplo, cumplir con los objetivos para estas tres respuestas al mismo tiempo (minimizar el coste mientras también se minimizan las filtraciones y mantener la fuerza requerida para cerrar la puerta por debajo de un umbral) podría requerir compensaciones.

Esas compensaciones pueden significar que no puede optimizar perfectamente todas las respuestas al mismo tiempo, y es posible que deba considerar si una respuesta es más importante que las otras. El software estadístico a menudo requerirá que especifique esto en forma de una razón o un peso de importancia. Por ejemplo, podría decidir que el objetivo para las filtraciones de sellos de las puertas es cinco veces más importante que los objetivos para el coste y la fuerza. En este caso, se podría decir que la importancia del coste y la fuerza es uno y la importancia de las fugas es cinco. El software ahora ponderará el objetivo de las filtraciones cinco veces más que los otros objetivos en la optimización.