예측 및 전문 모델링 > 붓스트랩 포레스트 > 범주형 반응이 있는 붓스트랩 포레스트의 예
발행일: 09/10/2026

Image shown here범주형 반응이 있는 붓스트랩 포레스트의 예

이 예에서는 고객의 신용 위험이 낮은지 여부를 예측하기 위해 붓스트랩 포레스트 모형을 생성합니다. 그런 다음 예측 변수 값의 결측 정도를 탐색합니다.

붓스트랩 포레스트 모형

1. 도움말 > 샘플 데이터 폴더를 선택하고 Equity.jmp를 엽니다.

2. 분석 > 예측 모델링 > 붓스트랩 포레스트를 선택합니다.

3. BAD를 선택하고 Y, 반응을 클릭합니다.

4. LOAN ~ DEBTINC를 선택하고 X, 요인을 클릭합니다.

5. Validation을 선택하고 검증을 클릭합니다.

6. 확인을 클릭합니다.

7. "분할당 표집되는 항 수" 옆에 "4"를 입력합니다.

8. "트리당 최대 분할 수" 옆에 "30"을 입력합니다.

9. 여러 항에 대한 다중 적합을 선택하고 "최대 항 수" 옆에 "10"을 입력합니다.

10. (선택 사항) 멀티스레딩 제한을 선택하고 "난수 시드값" 옆에 "123"을 입력합니다.

붓스트랩 포레스트 방법에는 랜덤 표집이 포함되므로 이렇게 하면 아래 표시된 결과와 정확히 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.

11. 확인을 클릭합니다.

그림 5.2 전체 통계량 보고서 

Overall Statistics Report

"여러 항에 대한 다중 적합" 옵션이 지정되었으므로 4, 5, 6, 8, 10을 각 분할의 예측 변수 수로 사용하여 모형이 생성되었습니다. "모형 검증 집합 요약" 보고서에서는 검증 데이터 집합의 엔트로피 R²이 가장 높은 모형이 6항 모형임을 보여 줍니다. 이 모형이 최적 모형으로 결정되고 이 모형에 대한 결과가 전체 보고서에 표시됩니다.

전체 보고서에서는 검증 데이터 집합과 테스트 데이터 집합의 오분류 비율이 각각 11.4%와 9.9%임을 보여 줍니다. 혼동 행렬은 Bad Risk 고객을 Good Risk 고객으로 분류한 것이 오분류의 가장 큰 원인임을 나타냅니다.

테스트 데이터 집합의 결과는 모형이 독립적 관측값으로 얼마나 잘 확장되는지를 나타냅니다. 검증 데이터 집합은 붓스트랩 포레스트 모형을 선택하는 데 사용되었습니다. 따라서 검증 데이터 집합의 결과는 모형이 독립 데이터로 일반화되는 방식을 나타내는 데 더 관심을 둡니다.

모형에 가장 많이 기여한 예측 변수를 확인하려고 합니다.

12. "BAD에 대한 붓스트랩 포레스트" 옆의 빨간색 삼각형을 클릭하고 열 기여도를 선택합니다.

그림 5.3 열 기여도 보고서 

Column Contributions Report

"열 기여도" 보고서에 따르면 신용 위험에 대해 가장 강력한 예측 변수는 총 부채 상환 비율을 나타내는 DEBTINC입니다. 다음으로 모형에 가장 많이 기여하는 변수는 연체 신용 한도 수를 나타내는 DELINQ와 고객의 사정 평가액을 나타내는 VALUE입니다.

결측값

1. 분석 > 선별 > 결측값 탐색을 선택합니다.

2. Bad ~ DEBTINC를 선택하고 Y, 열을 클릭합니다.

3. 경고가 나타나면 확인을 클릭합니다.

4. 확인을 클릭합니다.

그림 5.4 결측값 보고서 

Missing Values Report

DEBTINC 열에는 관측값의 약 21%에 해당하는 1267개의 결측값이 있습니다. 붓스트랩 포레스트 분석에 포함된 대부분의 다른 열에도 결측값이 포함되어 있습니다. 시작 창의 "결측값 정보화" 옵션을 사용할 경우 결측값은 해당 값이 전달하는 정보가 인식되도록 처리됩니다. 자세한 내용은 "­ROC 곡선­"에서 확인하십시오.

더 많은 정보를 원하십니까? 질문이 있습니까? JMP 사용자 커뮤니티에서 답변 받기 (community.jmp.com).