확증적 선별 설계와 부분 요인 설계의 비교 예
이 예에서는 확증적 선별 설계를 부분 요인 설계와 비교합니다. 확증적 선별 설계의 예에서 확증적 선별 설계 대신 기존 선별 설계를 선택했다고 가정해 보겠습니다. 이 예에서는 교락에 대해 두 설계를 비교합니다.
1. DOE > 전통적 설계 > 요인 선별 > 선별 설계를 선택합니다.
2. "반응 이름" 아래의 Y를 두 번 클릭하고 Yield를 입력합니다.
3. 도움말 > 샘플 데이터 폴더를 선택하고 Design Experiment/Extraction Factors.jmp를 엽니다.
4. "선별 설계" 옆의 빨간색 삼각형을 클릭하고 요인 불러오기를 선택합니다.
요인 이름과 범위가 "요인" 섹션에 추가됩니다.
5. 계속을 클릭합니다.
6. 부분 요인 설계 목록에서 선택을 선택합니다.
7. 계속을 클릭합니다.
가능한 설계가 "설계 목록"에 나타납니다.
그림 8.11 6개 연속형 요인에 대한 선별 설계 목록
8. Figure 8.11에 강조 표시된 16회 런 부분 요인 설계(블록 없음)를 선택합니다.
9. 계속을 클릭합니다.
10. 설계 표시 및 수정 > 효과의 별칭 구조 섹션을 엽니다.
그림 8.12 부분 요인 설계에 대한 효과의 별칭 구조
16회 런 부분 요인 설계에 대한 "효과의 별칭 구조" 섹션에서는 모든 2요인 교호작용이 하나 이상의 다른 2요인 교호작용과 교락된다는 것을 보여 줍니다. 이 부분 요인 설계에서 Ethanol*Time 교호작용은 Methanol*pH 교호작용과 교락됩니다. 활성 교호작용을 판별하려면 추가 시행을 실행해야 합니다. 요인이 다른 순서로 입력된 경우 Ethanol*Time 교호작용이 다른 2요인 교호작용 두 개와 별칭 구조를 가질 수 있습니다.
확증적 선별 설계의 예 섹션에서 17회 런 확증적 선별 설계를 구성했습니다. 이 DSD의 "상관 색상 맵"(Figure 8.4)은 다른 2요인 교호작용과 교락되는 2요인 교호작용이 없음을 보여 줍니다. 부분 요인 설계의 경우 교락된 2요인 교호작용이 7개 있습니다. 활성 2요인 효과가 있다고 의심되면 DSD를 선택하는 것이 더 좋습니다.
설계 비교 플랫폼(DOE > 설계 진단 > 설계 비교)을 사용하여 두 설계를 더 철저하게 비교할 수 있습니다. 자세한 내용은 설계 비교에서 확인하십시오.